lunes, 14 de febrero de 2011

insufribles: el usuario misterioso

No informa nada . Te llama y dice ... Cesar hay un error y no dice en que aplicacion , en que opciones , en que escenario, que sucedio o que le preocupa.
Pareciera que solo quiere imponerse , aprovechar que eso que falla no lo hizo el
Basicamente es un tramoyero , enredador ,aveces nefasto otras veces simplemente un inutil que disfruta

insufribles

Realmente es insufrible lo que llamamos problema y encima mal perfilado
Algo que no es posible poner en evidencia , pero nuestra duplicación sufre sus consecuencias.
Claro que no es una causa directa , esta oculta por otras capas
Con mucha frecuencia la capa que enmascara son las fallas del hard (ej. una placa de red defectuosa) . Pero mucho mas insufribles son los humanos que intervienen en el sistemas .
Las respuestas defectuosas de un sistema que tienen causas evidentes , sintomáticas , repetitivas , monotónicas, diagnosticable , rastreable , trazable , son bienvenidas en un ambiente de mantenimiento , ayudan a perfeccionar la duplicación evitando el escenario donde se manifiesta esa causa , o incluyendo herramienta de autodiagnostico y autoreparacion (tolerante a las fallas) la mala noticia es que no es rentable iniciar un esfuerzo con expectativa de fallas=0 por lo tanto nos queda la historia para diagnosticar y prevenir.
Los insufribles son los que en este escenario no paran de presentarse , de interferir , de ocultar de dificultar el control

lunes, 7 de febrero de 2011

Los personajes en RED SOCIAL

Finalmente este fin de semana la vi.
Soy aficionado al cine , .... y me pareció aburrida y poco demostrativa de cualquier cosa que espero encontrar en una película , es decir .... como dice un personaje : no capto mi atención
Pero como había escuchado y leído comentarios (no recuerdo si bueno o malos0) l volvi a ver con la atención de un profesional del área de software y pensando que quizás tenga el valor de un testimonio de un fenómeno cultural..... me gusto menos
Porque por donde la mire es una "hoguera de vanidades" , allí el ego mas débil es el del personaje Eduardo, preocupado por el dinero. Los egos de los hermanos xxxxx (esos que lo demandaban por plagio) muestran el ego del tonto importante , ni siquiera van por el dinero , ellos van por el triunfo y el éxito predestinado (recuedan de un país que según ellos tienen el destino manifiesto .....? ) y la gloria que suele derivarse . Pensé en los vergonzosos Bush (padre hijo y espíritu maligno) . La gloria es para ellos , el sudor debe ser de otros (ellos no deben sudar) y se quisieron aprovechar del nefasto Mark .
Mark es insufrible el no esta por el dinero , ni por la gloria ni por el triunfo . el tipo hace todo por la vanidad menor , por el desprecio que siente por los poderosos , por el complejo de inferioridad supremo que lo hace actuar como un buen perrito y en realidad es el mayor de los zorros.
Bueno , todos sabemos , después dicen ... si al final de cuentas es un hacker
Observen que nadie "creo" el concepto de facebook , no se trataba de una sagaz mente de negocios ni de un genio que sintetizo el mandato gregario de la sociedad en FACEBOOK , se trata de un astuto programador , ineescrupuloso que ni siquiera sabia como asociar; ni siquiera sabia lo del bello problema matemático que Eduardo le soluciono , ese Edurado si que es grande! y muy humano , simplemente quiere ganar dinero con su esfuerzo.
Ese Mark es como los iluminados de hace muchos siglos o como los reyes que eran los únicos que podían conversar con Dios , y nadie podía pedirle cuentas. Esa siempre fue la astucia de la dominación.
Me enojo mucho razonar sobre esta película , porque vi de nuevo a Bill Gates mintiendo y robando a otros y a IBm aplicando el poder del dinero.
Todavía quedan por alli tipos que si pueden ser paradigmas , me acuerdo de dos muchachos en un garage y también de uno que se fue pero antes comprimió al mundo y otros de otras áreas porque en computación hay muchos mas egos comerciantes y egos sublimados